Jes Dorph sagen viser et langt større problem!

Højesteret har givet Jes Dorph-Petersen millionerstatning efter en mangeårige kamp for retssikkerhed, men det er ikke et enkeltstående tilfælde. Det er en advarsel. En advarsel om, hvad der sker, når etik, moral og faglighed svigter hos nøgleaktører i kvindesagen og Danmark.

Foreningen Far oplever hver uge lignende situationer: Almindelige fædre og børn, der ikke har adgang til den platform, Jes Dorph havde – og som derfor mister kontakt, rettigheder og livsgrundlag i stilhed, mens alle kigger på!


Standardiserede krisecentererklæringer 

Det er veldokumenteret, at krisecentererklæringer i stort omfang fremstiller mænd som voldsudøvere og kvinder som ofre – uden at man nogensinde har talt med manden, og uden indsigt i kvindens psykiske, sociale eller strafferetlige forhold.

På samme tid forsøger kvindesagens ledere at gøre partnerdrab til det centrale politiske tema op til finansloven og man møder Justitsministeren optræde på skærmen, selv om:

• Danmark i gennemsnit har 12 partnerdrab om året

• Over 70% af drabsofre er mænd

• Omkring 5000% flere mennesker begår selvmord årligt – langt de fleste mænd

Debatten er blevet kønspolitisk – ikke faglig.

Skandalehuset (Familieretshuset) bruger fejlagtige erklæringer – og børn mister kontakten til deres far

Medierne og Foreningen Fars har for længst dokumenteret, at Familieretshuset systematisk anvender krisecentererklæringer og ukorrekte påstande, selv i sager hvor volden senere viser sig at være udøvet af mor. Det sker i strid med almindelige faglige principper og i strid med barnets ret til begge forældre.

Konsekvenserne er katastrofale:

• 14% af alle skilsmissebørn mister fuldstændig kontakt til en forælder – typisk far

• Et langt større antal mister delvis kontakt, ofte i årevis eller for altid

• Og dette sker, mens alle kigger på – ikke mindst ledelsen i skandalehuset

Disse tal repræsenterer hundred tusindvis af børn, der mister halvdelen af deres familie, deres identitet og deres hverdag – uden retssikkerhedsgarantier - med store konsekvenser senere for samfundet.

Psykisk vold – et juridisk begreb i frit fald

Aktindsigt viser at over en tredjedel af de familieretslige sager indeholder påstande om psykisk vold. Alligevel:

• kun 5% af de samme borgere har politianmeldt volden

• kun 10% har underrettet kommunen

• politiet vurderer, at kun 1% af sagerne reelt handler om psykisk vold efter loven

Dette viser en ekstrem misbrugstendens, hvor psykisk vold bruges som strategisk magtmiddel og finansieringskilde, ikke som beskyttelse mod reel vold.

Misbrug af tilhold og stalking-sager

Foreningen Far oplever aktuelt et nyt stigende mønster: Kvinder med diagnoser som angst, PTSD og borderline anmelder systematisk tilholds- og stalking sager mod fædre, selv når kvinderne selv er voldsudøvere, stalkere eller dem, der burde have et tilhold imod sig.

Det er et mønster, ikke enkeltstående sager. Og kommunerne, skandalehuset og retssystemet falder til tider for metoden – ukritisk.

Milliarder i skjulte puljer

Da Britta Nielsen-sagen blev afsløret havde Foreningen Far 2 år forinden orienteret SØIK. Den sag handlede om ca. 100 mio. kr. Men DR dokumenterede samtidig baseret på en rapport fra Statsrevisionen, at der fandtes hemmelige puljer for 5,8 milliarder kroner om året i Social-, Ligestillings- og Kulturministeriet. Disse midler blev fordelt uden gennemsigtighed og uden fagligt tilsyn:

Kilder:
https://www.dr.dk/nyheder/indland/forening-hemmelige-milliardpuljer-er-lukket-land-os-der-ikke-kender-de-rigtige

https://www.dr.dk/nyheder/politik/flere-milliarder-gemt-i-hemmelige-puljer

Det er herfra kvindesagens organisationer år efter år har hentet finansiering til ensidige erklæringer og praksisser, der reelt fungerer som en privat udøvende og dømmende magt – uden juridisk mandat og uden ansvarlighed. 

Ingen embedsfolk. Ingen minister. Ingen organisation. Ingen leder er nogensinde blevet holdt ansvarlig.

Hvordan kan det ske i Danmark?

Når så alvorlige retssikkerhedsbrud sker i tusindvis af familier, må vi stille et simpelt spørgsmål:

• Hvor er Institut for Menneskerettigheder?
• Hvor er ombudsmanden?
• Hvor er embedsfolkene?
• Hvor er politikerne?

Havde dette været i erhvervslivet, ville nøglepersoner for længst være blevet fyret for manglende faglighed, etik og moral. Men i statens og kommunernes sociale og familieretslige system fortsætter det uforstyrret – og børn betaler prisen sammen med samfundet.

Ligestilling af ligestillingen

Foreningen Far opfordrer Folketinget til et grundlæggende opgør med:

• kønspolitiske særinteresser forklædt som faglighed

• anvendelsen af krisecentererklæringer uden evidens

• systematisk misbrug af psykisk vold og tilholdssager

• manglende retssikkerhed i Familieretshuset

• milliardtilskud uden gennemsigtighed

• myndighedernes passivitet

Danmark skal være et land, hvor børn har ret til begge forældre, og hvor forældre er lige for loven – ikke et land, hvor ideologi og køn står over retssikkerhed.