Højesteret

Foreningen Far søger Højesterets prøvelse af forskelsbehandling af børn og fædre

Foreningen Far søger straks om tilladelse til at indbringe Østre Landsrets afgørelse af 14. august 2026 for Højesteret med henblik på at sikre en reel domstolsprøvelse af den omfattende dokumentation for forskelsbehandling af børn og fædre i familieretssystemet. I over 3 år er sagen forsøgt hindret af kammeradvokaten.

Sagen handler om lovgivning og forvaltning i forhold til bopæl og samvær, mistet kontakt til børn, velfærdsydelser som kun tildeles bopælsforældre, forældreorlov for fædre i alle familieformer samt den omfattende vold som sker og ignoreres mod børn og fædre. Foreningen Far har fremlagt omfattende og konkret dokumentation for, at der er tale om historisk og systematisk forskelsbehandling og et samfundsmæssigt problem.

Østre Landsret har bemærkelsesværdigt vurderet, at sagen ikke er principiel, og har netop afvist sagen uden at realitetsbehandle dokumentationen for den påståede forskelsbehandling.
Landsretten henviste blandt andet til, at spørgsmål om bopæl og samvær kan prøves gennem konkrete familieretlige sager, men det er netop ikke tilfældet. Foreningen Far dokumenterer i sagen, at mange fædre ikke kan eller ønsker at anlægge sådanne sager, fordi det skaber påstand om højt konfliktniveau som forværre situationen og fordi fædrene kan være udsat for pression, forskelsbehandling og vold. Fædrene risikerer at stille både sig selv og barnet dårligere i forhold til samvær, bopæl og kontakt.

Foreningen Far offentliggør samtidig med anmodningen til Højesteret aktuelt den hidtil største undersøgelse af mistet kontakt og forældrefremmedgørelse med deltagelse af 1.705 forældre. Undersøgelsen viser omfattende konsekvenser for børn, forældre og familier, herunder alvorlig psykisk belastning, dårligere trivsel og en markant svækket tillid til myndighederne og familieretssystemet.

Undersøgelsens resultater understreger, hvorfor muligheden for at anlægge enkelte familieretlige sager ikke i sig selv løser de strukturelle problemer, og hvorfor der er behov for en samlet og reel domstolsprøvelse eller politiske ændringer straks.

Foreningen Far ønsker, at Højesteret tager stilling til, om landsretten havde grundlag for at afvise sagen uden en egentlig behandling. Formålet er at bane vejen for, at de strukturelle forhold og den omfattende dokumentation kan blive prøvet ved domstolene.

Folketingets Socialudvalg har i spørgsmål nr. 72 og 73 spurgt socialministeren, hvorfor ministeriet via Kammeradvokaten søger sagen afvist frem for realitetsbehandlet, og om dette er hensigtsmæssigt for borgernes retssikkerhed. Socialministeren har svaret, at retssikkerhed og ligebehandling er grundlæggende i alle familieretlige sager, men har med henvisning til den verserende retssag ikke ønsket at kommentere spørgsmålene yderligere.

Foreningen Far har gennem hele sagen opfordret Statsministeriet og Socialministeriet til at bringe lovgivningen og forvaltningen i orden, så alle er lige for loven som udgangspunkt. Herved kan sagen afsluttes gennem positive og holdbare forbedringer for alle børn og forældre med god embedsførelse.

Foreningen Far ser Højesterets prøvelse som en nødvendig mulighed for at styrke retssikkerheden, ligebehandlingen og den reelle adgang til domstolsprøvelse. Sagen vil om nødvendigt blive videreført ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg samt gennem individuelle og fælles søgsmål.

Foreningen Far rejser alvorlig kritik af Kammeradvokatens forsøg på at få sagen afvist og af landsrettens afgørelse. Foreningen Far kærer derfor straks afgørelsen til Højesteret.