Mærkesager til debat i pressen
Flere af foreningens mærkesager var den 5. august 2010 til debat i pressen:
I Berlingske kan man læse, at flere fædre får problemer med arbejdsgiveren i forbindelse med barselsorlov. Og i en rundspørge bakker Dansk Jurist og Økonom Forbund og Dansk Magisterforening op om Foreningen Fars synspunkt, at en del af barselsorloven skal være afsat kun til faderen. Foreningen citeres bl.a. for følgende: " Begge forældre skal på banen, for vi kan se, at det gavner både forældre, samlivet og barnet at have den tætte kontakt fra begyndelsen."
I Jyllands-Posten beklager Lars Hansen, formand i København, at man ytrer sig om den kriseramte præst (der ikke ville lade det mindre barn se faderen) uden at kende sagens papirer. Lars Hansens indlæg slutter: "Jeg kan bedre lide intentionerne i forældreansvarsloven, som slår fast, at barnet har ret til to forældre. Adskillige videnskabelige undersøgelser viser, at to velfungerende og engagerede forældre giver barnet den bedste start i livet. Jeg har ikke set en eneste undersøgelse, som viser, at moren altid er den bedste forælder."
Den 4. august 2010 havde Kim Hansen, Næstved, der er medlem af foreningen, et indlæg i Jyllands-Postens debat om forældreansvarsloven. Kim Hansen roser lovens udgangspunkt i barnets ret til begge forældre, og skriver senere bl.a.: " Men bagsiden af demokratiets medalje dukker også op, for loven er et kompromis og giver stadig ikke helt samme rettigheder til begge forældre. I dag får bopælsforælderen (oftest moderen) alle offentlige ydelser som børnecheck og diverse sociale tilskud, selv om faderen har nøjagtig samme udgifter til barnets underhold, når der er deleordning."
